接受《Yahoo 新聞》訪問，深度剖析窺淫罪 (偷拍 / 影裙底) 法律原則。
//偷拍裙底案件時有發生，近日有網民就在社交網站表示，在港鐵站落電梯時發現有可疑人士一直站在梯邊向上望，但因未能確定其行為目的而未有即場報警，只去信港鐵要求加裝防窺板；政府已於2021年修例訂立「窺淫罪」，以「性目的」偷看對方，亦有機會干犯「窺淫罪」。到底「窺淫罪」有何定義？只拍攝腿部就不會犯罪嗎？《Yahoo新聞》訪問了律師陳柏豪，解答有關窺淫罪的常見疑問。
窺淫罪的定義是甚麼？
根據《刑事罪行條例》第159AAB條，陳柏豪分析，以下3種行徑當中，只出現其中一種，已有機會構成窺淫罪：
觀察或拍攝另一人，而另一人身處的地方有合理期望其私隱受到尊重，例如更衣室、私人單位內等
觀察或拍攝另一人的私密部位，例如裙底等
為了「性目的」而觀察或拍攝另一人
窺淫罪條文列明有人若為了性目的而觀察一個人，而事主正身處一個他有合理期望去保存私隱的地方，同屬犯罪，因此不一定需要拍攝，偷窺亦屬犯罪。而根據條文定義，「性目的」是指刺激或滿足某人或任何人的性慾。
有人站在梯邊張望，令事主感到受冒犯，有機會違反窺淫罪嗎？
單純張望某部位令到對方感到被冒犯，是否屬於窺淫需視乎證據。指控一方有舉證責任，毫無合理疑點地證明被告確實偷窺才可定罪，當中包括是否為了性目的而偷窺。例如在梯邊向上望，有很多可能性，若望了很久，窺淫的證據會較強；若只是望了很短時間，確實是合理疑點，證明他不是為了性目的而張望梯上的物件。
若張望或偷拍的部位不涉及胸部、裙底等一般認知的私密部位，會干犯窺淫罪嗎？
以腿部為例，陳柏豪指出裙底的腿部必定屬私密部位，而一般着裙着褲露出的小腿、膝頭，則未必算偷窺和窺淫。但陳認為當中確實存有爭議，有個案並非拍攝裙底，而是不斷拍攝別人着短褲和短裙，最後都能被定罪，但亦有部份個案脫罪，關鍵在於控方能否證明被告是為了性目的，至於如何證明則視乎被捕人的警誡口供…. //
全文請查閱《Yahoo新聞》網站